Например, как делел загрузку локации, тени и меню.

Добавлено (30 Июн 2009, 18:32)
---------------------------------------------
Читай тута:
http://smt005.my1.ru/forum/13-72-2508-16-1239471296
http://smt005.my1.ru/forum/13-72-2531-16-1239531566

Добавлено (01 Июл 2009, 00:18)
---------------------------------------------
http://xors3d.com/xors3d/overview
Тут по разделам о тенях, физике, звуке, языках программирования, скриптинге и т.д.

Я полон оптимизма. Человечество преодолело законы морали, почему бы ему не преодолеть законы физики?

А что делаеш? Покажи что уже сделал.

Ну а что касается темной стороны... Какой от меня толк ВАМ? Я не хочу заниматься сями, я пишу на другом движке, я стараюсь использовать готовые решения, а не ипаться с голым OpenGL/DirectX или сильно извивающимся Огром

Deep inside... With stones in hand...
From the mind... ...he plays light's end

Добавлено (04 Июл 2009, 19:29)
---------------------------------------------
Что за проект такой делаеш ?

принцип такого текстурирования - из альфа-канала читается маска, на нее умножается цвет, добавляется простейшее освещение и выводится на экран... все действия в пиксельном шейдере...

Deep inside... With stones in hand...
From the mind... ...he plays light's end

Добавлено (05 Июл 2009, 15:13)
---------------------------------------------
Что-то никто так шейдер и не откомментил, видать зря выложил... Собственно, как я и думал...

Deep inside... With stones in hand...
From the mind... ...he plays light's end

Добавлено (05 Июл 2009, 20:34)
---------------------------------------------

Давайте посмотрим трезво - вам нужно стандартизироваться. Сейчас все идет так, как ты, smt, хотел - вы огребаете опыта. Но вы с таким подходом НИФИГА не сделаете.
Что нужно сделать? Все довольно просто. Напишите план действий и назначьте главного. Пусть главный всех пнет на единый движок и раздает задачи. Сделал задачу - молодец, плюсик, не сделал - минус, берись за другую.

//Меня назначать главным опасно - я вас всех вообще с ваших "костыльных" движков и огра ссажу и подсажу на бейсик с ООП xDD

Deep inside... With stones in hand...
From the mind... ...he plays light's end

Для себя я написал небольшой планпроект.

По поводу ООП на бейсике - лучше сразу меня убейте. Я полистал хидеры к XORS, ну хто так делает? Это ж голимые функции. А примеры все на бейсике. Ммм. Я ратую за программирование на Сях, точнее С++.

И, чорт возьми, я по-прежнему за ОГР. Он позволяет абстрагироваться от конкретной реализации под ОГЛ или ДХ, он стандартизирован. Туториал к нему не просто текстовые файлы с готоввым кодом, а подробное пошаговое руководство. Он развивается (например, можно скомпилить его под ДХ10 или использовать CG шейдеры). Есть много врапперов для физики, звука, видео, сетевых протоколов.

Я за ОГР.

И посде весны я понял, что все мы тут работаем как пресловутые лебедь, рак и щука. Я теперь, как и год назад, работаю сам по себе. Командной игры мы не желаем по-прежнему. Я согласен работать в группе, если группа будет
, а до тех пор прогаю в свое удовольствие.

Имею нормальный менеджер сцены, недоделанный звук, простую систему ввода (не DirectInput), освоил плагин для GUI. Сейчас пытаюсь совладать с физикой. Получиться, буду переводить на физические рельсы свою демку. Все планы в голове.

И наконец, финальный аккорд:

//ушел негодовать

Deep inside... With stones in hand...
From the mind... ...he plays light's end

Интересно, кем вы (PA3UJIb, Ize_g0re) работаете ? Не програмерами случайно?

Ize_g0re, тебе всеего 3 года?

"Физика" моя, т.к. с PhisX-ом я не разобрался.

з.ы.: долго всё делаю, потому-что ламер ещё.

Добавлено (07 Июл 2009, 13:32)
---------------------------------------------
Почему я хочу писать движок сам, на OpenGL?
Да, религия не позволяет, я считаю, пока нет достаточно опыта программирования и нет хорошего представления как делается "графика", то нет смысла использовать готовые движки.

Добавлено (19 Май 2012, 14:11)
---------------------------------------------
Знач, создал я базовый класс игрока, который состоит из 4х узлов (это такие логические структуры в ОГРе, я ранее говорил)
Затем придумал новый класс-потомок именно под эту демку...
Та-а-ак...
....
У нового класса есть завязки на написанный мною PhysX менеджер, тот отвечает за всю физику у меня...
... (это я так вспоминаю, не боись что издалека) ...
Так, ага, вот нашел функция обновления ... а, нет, здесь только узлы устанавливаются в позицию физического тела игрока ...
Хм, ... ну, кроме того, что у меня физическое тело делается Кукингом из 3D-меша модельки, антиграв у меня есть сила, действующая вертикально вверх. Ага! Нашел функцию симуляции. Значит, берем физтело игрока и добавляем ему силы - так сила движения вперед есть просто смена моментальной скорости (NX_CHANGE_VELOCITY). Вот антиграв добавляется по умолчанию, то есть NX_FORCE.
Так, а считается она у меня отдельно... getAGForce(Real _height). Тут формула! Сила антиграва она кусочно задана. От высоты физ.тела над какой-либо поверхностью.

Вначале вектор силы нулевой.
Заводим переменную delta равную (УскорениеСвободногоПадения)*(МассаТелаИгрока);
Получаем текущую линейную скорость тела.

Теперь куски.
Если текущая высота физ.тела (_height) меньше Базовой высоты антиграва (h0), то
1. Число силы = - (4/3) * (delta/h0) * _height + (7/3) * delta;
else
Если текущая высота физ.тела <= четверти Базовой высота антиграва , то
1. Число силы = -8 * (delta/h0) * _height + 4*delta;
2. Обнуляем Y составляющую скорости физ.тела.

else
1. Число силы = - (delta/h0) * _height + 2*delta
2. Если Число силы меньше нуля, то меняем ему знак

После этих кусков, беру 3х мерный вектор силы force, и его Y составляющую ставлю равной Числу силы.
Этот вектор и возвращается...
...
ОМГ, что же это я там насчитал?
Откуда все эти коэффициенты??
Пиляаааа....

Добавлено (19 Май 2012, 14:15)
---------------------------------------------
smt005, покажи уже исходники Захвата. мне кажется у тебя более православный антиграв.

Добавлено (19 Май 2012, 14:36)
---------------------------------------------
Я понял, что хотел добиться от ангтиграва вот такого поведения

Добавлено (20 Май 2012, 09:01)
---------------------------------------------
Эм, понял свой косяк в рисунке. На высоте h0 сила антиграва должна равняться силе тяжести, чтобы глайдер летал.

Короче надо еще дорабатывать. Хочу, чтобы потенциальное поле силы антиграва было с ямой около h0.



Отталкиваться надо от производной.